En 2026 podremos ver desde España un eclipse solar total, algo que no pasa muy a menudo.
Fotografiar el sol siempre supone un reto. Quién más y quién menos nos apreciamos nuestra cámara (y nuestros ojos), y hacerlo sin protección puede suponernos una pequeña ruina… Como todo en la vida 😂
Hace un tiempo te conté cómo fabriqué un filtro solar casero con una lámina Baader Planetarium. Con él he podido hacer fotos como estas:
La gran ventaja es la rapidez de montaje: que se puede quitar y poner de un tirón, incluso lo puedes hacer para que se enganche en el parasol.
Sin embargo, tiene una pega importante y es el transporte. Ocupa bastante en la mochila, y no deja de ser una lámina endeble que si no la proteges bien se puede agujerear o quizás rallar y perder capas de protección.
Preparándome para el eclipse total que podremos ver en 2026 desde España, me enteré que K&F Concept había presentado 2 filtros solares de rosca, uno ND100.000 (16,6 pasos) y otro ND1.000.000 (20 pasos). Así que decidí escribirles para ver si me podían enviar uno de ellos y así compararlo con la lámina Baader.
¿ND100.000 (16,6 pasos) o ND1.000.000 (20 pasos)?
Una duda razonable y que yo también tuve a la hora de decidirme. ¿Será suficiente con 16,6 pasos o necesitaré el de 20 pasos?
El filtro Baader equivale a 16,6 pasos, por lo que la lógica me decía que si hasta ahora me había servido, el ND100.000 iba a ser el adecuado.
Para valorarlo mejor, me fijé en los parámetros que usé en mis fotos y casi siempre eran los mismos:
- Sol a unos 4º de elevación: F/11 | 1/800″ | ISO 800
- Sol a unos 6º de elevación: F/11 | 1/800″ | ISO 200
Si vamos a usarlo para fotos de siluetas no tiene sentido que el sol esté mucho más alto porque veríamos las figuras con unas proporciones extrañas. Y si la idea es usarlo para el eclipse de 2026, habrá que ver a qué altura estará cuando se produzca el eclipse total. No lo busques, yo te lo digo 😎:
| Región | Altura del sol |
| Baleares | 2-3º |
| Nordeste (Aragón) | 5-7º |
| Centro-Norte (León, Segovia) | 8-10º |
| Noroeste (Galicia) | 12-12,5º |
Con esto en mente, está claro que el filtro adecuado es del de 16,6 pasos. Es un filtro que es más polivalente, ya que podríamos usarlo también para hacer fotos LED (larga exposición diurna) de varios minutos a plena luz del sol.
El de 20 pasos pienso que va más dirigido a aquellos que quieran hacer fotos al sol a lo largo del día, cuando está muy alto en el cielo, o cuando vamos a estar disparando mucho rato hacia él. Para fotos LED resta demasiada luz. Para que te hagas una idea:
- Parámetros foto diurna típica: F/11 | 1/125″ | ISO 100
- Tiempo necesario con filtro 16,6 pasos: 13m 52s
- Tiempo necesario con filtro 20 pasos: 2h 19m 49s
Características de estos filtros
Independientemente del que elijas, estos dos filtros tienen una construcción muy similar:
- Rosca de aleación de aluminio ligera y duradera, ligeramente dentada para que sea fácil de roscar.
- Cristal con nano revestimiento de 28 capas, anti-arañazos, repelente al polvo, agua y aceite, y reduce flares.
- Diámetros disponibles desde 49mm a 95mm, pasando por los típicos 67mm, 77mm y 82mm.
En mi día a día uso los filtros cuadrados de K&F Concept y puedo dar fe de que la calidad de los cristales ha mejorado bastante comparado con los que fabricaban hace años. Son resistentes y se limpian con facilidad.
Precios
El precio va a depender del tamaño de rosca que necesitemos.
Actualmente son estos:
| K&F ND 16,5 pasos | K&F ND 20 pasos | |
| 49mm | 24,99€ | 22,99€ |
| 52mm | 25,99€ | 24,99€ |
| 55mm | 26,99€ | 26,99€ |
| 58mm | 29,99€ | 29,99€ |
| 62mm | 34,99€ | 31,99€ |
| 67mm | 36,99€ | 36,99€ |
| 72mm | 39,99€ | 39,99€ |
| 77mm | 44,99€ | 44,99€ |
| 82mm | 49,99€ | 49,99€ |
| 95mm | 59,99€ | 56,99€ |
Gracias a la colaboración con K&F Concept he obtenido un código descuento del 5% para que te cueste un poco menos 😉: ESFILTERS005
ACTUALIZACION: A 21/01/2026 me ha avisado un lector que el código descuento para comprarlo a través de Amazon ha dejado de funcionar. ¡Pues mejor! Estos filtros están disponibles en la web de Kentfaith España, donde puedes usar el código CISCAR para ahorrarte un 20%
La prueba: filtro K&F Concept ND100000 vs Baader Planetarium
La teoría está muy bien, pero siempre es «la teoría». Pasemos a la práctica. ¿Cómo salen las fotos hechas con cada filtro? ¿Hay diferencia entre el filtro de lámina Baader y el de cristal de K&F?
Para probarlo monté el Sony 200-600mm sobre la cámara que suelo usar para estas cosas, la Sony A6400 (APS-C). El sol estaba a una altura de 12º y configuré la cámara con los siguientes parámetros:
- F/11
- 1/1000″
- ISO 100
- 9900K, ajustado ligeramente a magentas
En revelado (K&F / Baader):
- Exposición: +1,15 / +1,15
- Blancos: +28 / +28
- Negros: -4 / -4
- Temperatura: 8100 / 11500
- Tinte: +54 / +20
- Intensidad: +82 / +82
- Saturación: +10 / +10
Como ves, los únicos parámetros distintos entre uno y otro han sido la temperatura y el tinte, con el fin de que ambas tuviesen un color similar. En el K&F no tuve que darle tanta calidez para darle el color que me gusta, en cambio sí que tuve que tirar más hacia magentas que con el Baader.
Y aquí están los resultados:
Conclusión
Como puedes ver, con ambos filtros se obtiene un resultado muy similar.
A nivel de detalle, en algunas zonas del sol se ve más detalle en un filtro y en otras con el otro. Creo que es más por los cambios que se producen en la superficie del sol que por el filtro que se haya usado. De hecho, entre una foto y otra apenas pasó 1 minuto, y fíjate como se han movido las manchas solares de sitio… Brutal.
En cuanto a color, también hemos visto que el filtro Baader da un tono más frío y magenta mientras que el K&F tiende más a cálido y verde. Disparando en RAW no supone absolutamente nada, ya que con un ajuste rápido en nuestro revelador favorito podremos dejar el sol con el color que nos guste.
Con cualquiera de los dos vamos a poder fotografiar el eclipse total de 2026 con unos parámetros de disparo adecuados para tener el máximo detalle, un buen rango dinámico y evitar trepidaciones.
La elección entonces dependerá de la diferencia de precio en el momento de la compra y de si preferimos la rapidez de montaje del Baader o la portabilidad y durabilidad del K&F Concept.
Recuerda que tienes el código descuento de K&F para comprar en su tienda de Amazon: ESFILTERS005
ACTUALIZACION: A 21/01/2026 me ha avisado un lector que el código descuento para comprarlo a través de Amazon ha dejado de funcionar. ¡Pues mejor! Estos filtros están disponibles en la web de Kentfaith España, donde puedes usar el código CISCAR para ahorrarte un 20%
Nota: soy afiliado de Amazon, por lo que si compras siguiendo uno de los enlaces de este artículo se generará una comisión a mi favor. A ti no te costará ni un céntimo más y estarás colaborando a mantener el blog. ¡Gracias por tu apoyo!
9 Comments
Buenos días Jorge,
Tengo una duda, a ver si me la puedes resolver tú.
Veras, yo tengo el K&F Concept Nano X-CEL ND1000000, es decir el de 20 pasos, ¿pero este filtro tiene protección IR y UV?, lo digo porque eso no lo pone por ningún lado, y me da miedo freír el sensor, he visto el NISI 5.0 ND100000 IR/UV, que es el que recomiendan para los eclipses, aunque si te digo la verdad estoy un tanto perdido.
Gracias de antemano por tu ayuda, un cordial saludo.
Buenos días Manel,
Pues daba por hecho que si es un filtro que anuncian para los eclipses debería tener las protecciones necesarias, pero sí que es raro que no aparezcan detalles por ningún lado.
Para fotos donde disparas, te mueves, reencuadras, etc. como las que enseño te aseguro que puedes hacerlo con total tranquilidad, entiendo que el problema podría venir si seguimos el sol con un tracker dejándolo en el encuadre durante mucho tiempo muchos minutos u horas.
Intentaré investigar un poco y si me entero te digo.
Saludos y gracias por tu mensaje!
Pregunta. He adquirido el de 20 pasos. Cuando el eclipse llegue al 100% habre de quitarlo si quiero fotografiar el halo o puedo aumentar la sensibilidad momentaneamente a iso 2000 por ejemplo y no retirarlo ..
Hola David!
En la fase de totalidad hay que quitar el filtro, aunque fuera uno de 10 pasos.
Ten en cuenta que en esa fase se dispara sin filtro entre 1/15″ y 2″ de exposición a ISO 100 y F/8, con que con un filtro de 20 pasos creo que ni con el ISO máximo de la cámara lo conseguirías.
Un abrazo y cielos despejados.
Buenos días Jorge me ha gustado mucho tu comparativa y análisis he visto estos filtros y de otras marcas como Haida y Nisi. El Haida tras consultar con fabricante me comentan que no tiene filtro UV/IR tampoco que no es necesario pues los sensores modernos ya los llevan. En cambio el Nisi si especifica que los lleva, y me preguntó si pudiste averiguar si realmente tiene mucha importancia o no. Gracias de antemano un saludo.
Hola David!
Pregunté a la marca si llevaba protección especial pero no recibí respuesta, así que doy por hecho que no la lleva…
Respecto a si tiene importancia, yo he estado usándolo sin problema para hacer fotos del sol incluso cuando está a más de 10º. En este eclipse el sol va a estar cercano al horizonte y por tanto la luz será más floja que si estuviera alto.
No obstante, también dependerá de lo que vayas a hacer. No es lo mismo trackear el sol durante las casi dos horas que durarán todas las fases (desde que la luna no toca el sol hasta que sale por completo de él), haciendo un vídeo o time-lapse sin tapar en ningún momento el objetivo que si disparas cada varios minutos para mostrar las distintas fases y vas cubriendo la lente cuando no disparas.
Un abrazo!
Muchas gracias Jorge, solo fotografiare etapas del sol pero cogeré ambos, muchas gracias por responder tan rápido, un saludo.
Pd: Ya comprados con tu código y regalo incluido que me han dado de 10 toallitas de limpieza valoradas en 19€. Muchas gracias un abrazo.
Me alegro mucho David, muchas gracias y que lo disfrutes!
Un abrazo