Si hay una pieza del equipo que nos hace dudar antes de salir de casa, es el trípode. Lo queremos todo: que sea un tanque contra el viento, pero que no pese nada en la mochila. Durante mucho tiempo, mi respuesta a ese dilema fue el VEO 5; mi trípode «para todo».
Sin embargo, hace unos meses Vanguard lanzó la nueva serie Alta Pro 3 y me enviaron el modelo 3X 304 para que lo pusiera a prueba. Le tenía ganas porque sobre el papel los números prometían una buena reducción de peso y… una mayor estabilidad. ¿Es eso posible? Según mis esquemas no. Sin embargo, tras varias salidas con él, he descubierto por qué puede llegar a ser así.
En este artículo te cuento mis conclusiones y lo comparo con mis otros trípodes. Si prefieres ver un vídeo resumen, también te he preparado uno 😉
Tan sólo te diré que he tenido que hacer cambios en mi «dream team«. Para que entiendas el salto que ha supuesto, este era el equipo que me acompañaba hasta ahora (te dejo el enlace a las reviews que hice en su día):
- Vanguard VEO 3T 265HCBP: pequeño y ligero, para viaje.
- Vanguard VEO 5 304CB250S: trípode principal, para casi todo. Estable sin ser excesivamente pesado.
- Vanguard Alta Pro 3VRL 303AT: trípode robusto, grande y pesado. Para fotos con teleobjetivo o star-tracker.
Veamos primero qué novedades traen los nuevos trípodes de una gama que nació pensada para el vídeo pero que se ha expandido hacia la fotografía.
Descubriendo la nueva familia Alta Pro: 3, 3X y 3XT
Para entender mejor esta nueva gama Alta Pro, empezaré por explicar a groso modo cuáles son los modelos disponibles:
- Alta Pro 3 (el robusto): el más estable de la familia. Tiene 3 secciones y patas de 26 o 30mm. Ideal si trabajas con equipo pesado o teleobjetivos. Tiene opciones en aluminio y en carbono.
- Alta Pro 3X (el equilibrado): este modelo cuenta con 4 secciones y patas de 26 o 30mm. No tiene columna central (ahora es una pieza aparte) y el dosel es más compacto. Todo esto ha aligerado el peso y permite hacer fotos todavía más a ras de suelo que con una columna corta.
- Alta Pro 3XT (el viajero): este mantiene las 4 secciones pero las patas se adelgazan hasta los 23mm en busca de la máxima ligereza. Tampoco tiene columna central integrada.
Aquí te dejo una tabla comparativa de los principales datos técnicos:
Recuerda que con el código CISCVANPRO tienes un -20% de descuento sobre los precios de la web.
Estos trípodes también estrenan rótulas de perfil bajo:
Todas ellas son de bola, incluyen la placa arca-swiss y tienen 2 ejes panorámicos.
Los trípodes incluyen rótula, para saber cuál montan has de mirar que la carga máxima que soportan sea la misma. Por ejemplo, los trípodes cuya carga máxima son 20kg montan la LBP-50S.
Las rótulas también se pueden comprar por separado si las quieres usar con tu trípode actual.
Probando el Vanguard Alta Pro 3X 304. Diferencias con el VEO 5
Cuando elegí este modelo fue pensando en sustituir mi VEO 5, ya que los veía muy parecidos (ambos con 4 secciones, patas de 30mm de grosor, picas incorporadas y misma calidad de construcción).
Estéticamente las patas son idénticas. Hereda el buen acabado de carbono, mismo agarre de goma, roscas con estrías muy similares, mismas picas retráctiles y gomas en los pies.
La gran diferencia se percibe cuando los vemos con las patas plegadas, ya que en el nuevo Alta Pro 3X están más juntas, quedando muy compacto.
Esto se debe a la ausencia de columna central. Mientras que el VEO 5 la lleva siempre montada entre las patas atravesando el dosel, en el Alta Pro 3X la columna es una pieza separada que puedes roscar sobre el dosel o conectarla a una rótula gracias a su base arca-swiss.
La ausencia de cualquier tipo de columna también lo hace perfecto para tomas a ras de suelo tanto en paisaje como en macro.
Otra cosa que cambia visualmente es la rótula. Bastante más baja que la anterior y con un rediseño importante:
Si comparamos especificaciones técnicas, hay muchas cosas idénticas o que apenas cambian, pero hay una cosa que me llamó mucho la atención: el nuevo Alta Pro 3X pesa casi medio kg menos, y sin embargo soporta 5kg más de carga máxima.
Ya sabemos que eso no quiere decir que vayamos a trabajar bien con un equipo de 25kg sobre el trípode, ni siquiera con 10kg. Eso es el peso que aguanta «sin espatarrarse», pero sí que nos sirve para comparar y ver que el nuevo modelo debería ser más estable.¿Cómo es eso posible?
Ahorrar peso se agradece. Cuando uno lleva a cuestas el trípode mucho rato cada gramo cuenta. No obstante, había algo que me preocupaba: uno de los factores que más afecta a la estabilidad es el peso del propio trípode. ¿Tiene sentido reducir peso? ¿Conseguiría soportar la misma carga o incluso más tal como dicen?
Después de haberlo probado puedo decir que la diferencia de peso se nota desde que lo sujetas por primera vez. Eso era obvio ya que pesa como un 20% menos que el VEO 5. Sin embargo, el hecho de que las patas queden tan juntas cuando está plegado refuerza esa sensación de ligero y compacto, haciendo más cómodo llevarlo en la mano.
Usándolo en el campo no he notado diferencias de estabilidad con respecto al VEO 5. En ambos he sentido la misma seguridad al usar mi equipo. En condiciones buenas no vas a tener problema, y en condiciones de mucho viento te tocará extender menos secciones o usar peso extra en ambos por igual, como te sucedería con cualquier trípode. Para esos casos, puedes aprovechar el gancho inferior que incluyen estos trípodes para colgar una bolsa con piedras, o hacerte con una de estas prácticas bolsas de nylon de Vanguard que se colocan entre las patas y también sirven para sujetar una powerbank, un intervalómetro, la mochila de filtros, etc.
¿Es entonces mejor el Alta Pro que el VEO? Para responder esta pregunta quiero que veas la reflexión que me hice.
Aligerar peso ganando estabilidad. ¿Es posible?
A pesar de que en las sesiones de campo que he hecho con el Alta Pro 3X no he visto diferencias en cuanto a estabilidad con respecto al VEO, lo cierto es que yo siempre he defendido que la estabilidad de un trípode la da sobre todo su propio peso.
¿Puede ser que una gama más ligera sea igual de estable que otra más pesada? La respuesta corta es que sí, y para desarrollarla quiero que primero echemos un ojo a una tabla comparando los trípodes que tengo con el Alta Pro 3X:
*El Alta Pro 3VRL no incluye rótula, por lo que habría que añadir a las medidas de la tabla el peso y la altura de la rótula que se monte. Como verás juega en otra liga, sólo lo he incorporado a la tabla para que pudieras ver la diferencia que supone pasar de un trípode de 3 secciones a uno de 4 en cuanto a tamaños y pesos.
Con respecto al VEO 5 ya sabemos que la mayor diferencia es esa reducción de peso y aumento de la carga máxima. Podemos poner en duda si en alguna situación concreta esa falta de peso puede ser más un problema que una ventaja, pero…
Lo realmente revelador fue compararlo con el trípode de viaje (VEO 3T): el Alta Pro 3X es más ligero y ya te digo sin dudarlo que es mucho más estable. ¿Por qué? Muy sencillo. Hay otros factores que influyen en la estabilidad, como el número de secciones o el grosor de las patas. En este caso concreto:
- Grosor de patas: 26mm frente a 30mm.
- Nº de secciones: como trípode de viaje, el VEO 3T tiene 5 para ocupar lo mínimo posible plegado, mientras que el Alta Pro 3. Cuantas más secciones, menos estabilidad, porque cada pata es más fina que la anterior.
- Rótula: la del VEO 3T es bastante más floja, soporta una carga máxima de 12kg frente a los 25kg del Alta Pro 3.
Por tanto, si el peso es muy importante para ti, ahora puedes cambiar un trípode de viaje como el VEO 3T a un Alta Pro 3X ganando ligereza y mucha más estabilidad. Menos peso, menos secciones, patas más gruesas y mejor rótula. La única ventaja que le sigue quedando al de viaje es su tamaño plegado, que cabe incluso dentro de la mochila.
Conclusión
Después de estos meses con el Vanguard Alta Pro 3X 304 en la mochila, mi conclusión es clara: la marca ha conseguido meter la estabilidad de un buen trípode en un cuerpo ligero que bien podría ser considerado «de viaje».
Si buscas ese equilibrio casi imposible entre no dejarte la espalda en las caminatas y tener la seguridad de que tu cámara no se va a mover ni un milímetro durante una larga exposición, el Alta Pro 3X es la mejor opción. Han sacrificado la columna central integrada —que para fotografía de paisaje muchas veces nos estorba más de lo que ayuda— a cambio de un diseño mucho más compacto y ligero.
¿Qué modelo te interesa?
- Si usas teleobjetivos muy pesados o star-trackers regularmente: ve a por el Alta Pro 3 (el de 3 secciones) o el Alta Pro 3VRL que tengo yo. Son los más robustos.
- Si buscas polivalencia total, ligereza y estabilidad: el Alta Pro 3X es el «punto dulce» de la gama.
- Si cada gramo cuenta: el Alta Pro 3XT será tu mejor aliado de viaje.
En mi caso, la llegada del Alta Pro 3X me permite jubilar al VEO 5 y al VEO 3T, ya que tiene lo mejor de ambos. Aunque al final me he quedado el VEO 3T para cuando voy con dos cámaras o necesito grabarme con el móvil.
Si tienes cualquier duda déjame un comentario o usa el formulario de contacto y lo vemos. Y recuerda que tienes el código CISCVANPRO para ahorrar un 20% en la web oficial de Vanguard.
Leave a reply